香港國家安全展覽廳盛大開幕 提升市民國家安全意識
香港特別行政區國家安全展覽廳於8月6日正式開幕，這是香港首個有系統地介紹國家安全的專廳，位於尖沙咀的歷史博物館內，面積超過1100平方米，展覽分為六個區域，旨在提高市民對國家安全的認識和維護意識。
展覽的亮點包括由國家航天局借展的珍貴月球土壤樣本，這些土壤是由嫦娥五號任務採集而來，象徵著中國在航天科技領域的重大成就。此外，展出的還有在2020年6月30日《香港國安法》頒布實施當日，於天安門廣場飄揚的國旗，這些展品不僅具有歷史意義，也深刻體現了國家安全的重要性。
展覽的設計融合了多媒體元素，設置了影院播放短片，讓觀眾回顧中國近代史，理解國家安全在當前社會中的重要角色。展覽不僅針對普通市民，也為學校和社區活動提供了資源，以推廣國家安全教育。
香港特首李家超在開幕典禮上表示，香港已經告別動盪不安的局面，但國家安全風險仍然存在，市民必須提高警覺，增強憂患意識。他強調，國家安全不僅是政府的責任，更是全體市民需要共同維護的事務。
保安局局長鄧炳強也在參觀後指出，希望展覽能讓市民對國家安全有更深的了解，並在日常生活中自覺維護國家安全。展覽館的免費入場政策，讓更多市民能夠輕鬆參觀，增進對國家安全的認識。
國家安全展覽廳的開幕標誌著香港在強化國家安全教育方面邁出了重要一步，未來將持續舉辦各類活動，以促進社會對國家安全的關注和參與。這一展覽不僅是對過去的反思，更是對未來的展望，希望能夠營造一個更加安全的社會環境，讓每一位市民都能成為國家安全的守護者。
Tags: 國家安全, 國家安全展覽廳, 國家安全教育, 文化, 歷史, 香港
香港首個國家安全展覽廳盛大開幕，提升市民安全意識
香港特區全新設立的國家安全展覽廳於8月6日隆重開幕，這是香港首個系統性介紹國家安全的專門展廳，面積超過1100平方米，並設有六個展示區域，旨在提升市民對國家安全的認識與關注。展覽廳位於尖沙咀的香港歷史博物館二樓，從8月7日起對公眾免費開放。
展覽廳的設計不僅考量了教育性，還融入了互動的元素。館內設有影院，播放有關中國近代史的短片，讓觀眾更深入理解國家安全的重要性及其對社會穩定的影響。此外，展品包括人民幣1000元及5000元鈔票的樣本，這些展品不僅展示了金融安全的概念，也讓參觀者對國家的經濟基礎有更清晰的認識。
行政長官在開幕典禮上表示，香港曾經面對動盪不安的局面，但如今需要更加強化對國家安全的憂患意識。他指出，維護國家安全是持續的任務，並強調了展覽廳在教育市民、提升安全意識方面的重要性。保安局局長則表示，透過這樣的展覽，期望市民能夠對國家安全有更全面的了解，進而在日常生活中加以實踐。
該展覽廳的開設歷經10個月的精心籌備，旨在加深市民對國家安全的認識，並在社區內推廣國家安全教育。展覽不僅涵蓋了歷史背景，還涉及了現代社會中各種潛在的安全風險，使參觀者能夠在互動中學習，體會到國家安全與個人生活的密切相關性。
隨著全球安全形勢的變化，國家安全的概念越來越受到重視。本次展覽的開幕，是香港特區政府在推動國家安全意識方面的一項重要舉措，展望未來，展覽廳將成為市民了解和參與國家安全的重要平台。
國家安全展覽廳的開設無疑是香港向前邁進的一步，透過這樣的教育活動，能夠在更廣泛的層面上促進社會的和諧與穩定。市民們不妨親自前往參觀，體驗這場關於國家安全的重要展覽，提升自身的安全意識，共同為維護香港的安全穩定貢獻力量。
Tags: 國家安全, 國家安全展覽廳, 香港歷史博物館
懲教署譴責陳文敏文章失實 引發關於法律追溯效力的熱議
在香港，法律與人權的討論從未停止，近日港大法律學院客座教授陳文敏在《明報》發表的文章《追溯效力》，引發了懲教署的強烈反應。文章中，陳文敏針對《維護國家安全條例》下的假釋安排提出了質疑，認為該條例的修改可能具追溯效力，這一點引起了懲教署的譴責，稱其評論失實且具誤導性。
陳文敏的文章指出，在文明社會中，刑事罪行的追溯效力通常是受到限制的。他提到，根據《人權法案》，如果一名被告在某一天觸犯了法律，隨後法律加重了該罪行的刑罰，則不應適用於該名被告。這一原則在法律界有著廣泛的共識，然而，陳文敏卻質疑懲教署是否在行使新法規時，對於在囚人士的假釋安排做出了不當的解釋。
對此，懲教署發表聲明，強烈不滿陳文敏的言論，並指出這些言論不僅與事實不符，還可能對公眾造成誤導。懲教署明言，根據法律條例，所有在囚人士都必須服滿法庭所判的刑期，任何假釋安排都必須遵循現行法律，而不會因法律的變更而追溯適用。
陳文敏的言論讓許多法律專家和社會人士重新思考法律的適用範圍和人權保障的界限。在香港，隨著《維護國家安全條例》的實施，許多人開始質疑法律如何影響社會公義，以及在囚人士的基本權益是否受到充分保護。
有觀點認為，這一爭議不僅僅是關於法律條文本身的解釋，更是對於法律背後理念的深刻反思。如何在維護國家安全的同時，保障個人權利，是當前社會需要正視的問題。陳文敏的文章正好引發了這場討論，讓更多人關注到法律實施的公平性與正義性。
隨著事件的發展，社會各界對於陳文敏的文章與懲教署的回應表達了不同的看法。有人支持陳文敏的立場，認為應該對法律的追溯效力進行更深入的檢視；也有人認為懲教署的回應是必要的，因為法律的穩定性與一致性對於社會的運行至關重要。
這場關於法律追溯效力的辯論，不僅涉及法律專業人士，還引起了社會大眾的關注。在未來，如何平衡法律的適用與人權的保障，將是香港社會面臨的重要課題。這不僅僅是法律論述的戰場，也是社會價值觀的對抗場。隨著社會對於法律問題的關注程度日益加深，未來可能會有更多的討論與探索，尋求更好的解決方案。
Tags: 國家安全, 追溯效力, 陳文敏
