近日,國民黨立委翁曉玲提出的憲法訴訟法修正草案引發了廣泛的關注與討論。此修正草案主要針對大法官現有的總額人數進行調整,提議將其由現行的15位改為法定總額,並要求憲法法庭在作出裁判時必須至少有三分之二以上的法官出席,至少10位法官參與決策。這一提案引發了多位立委的質疑,特別是來自民眾黨的立委黃珊珊指出,這樣的修法可能會影響立法院行使人事同意權,進而對司法權造成負面影響。
另一方面,翁曉玲亦提出刪除針對退將赴中國參與統戰活動的「吳斯懷條款」,她認為該條款已經剝奪了憲法保障的言論與表意自由。這一提案同樣引起社會各界的關注,國防部長顧立雄在接受訪問時表示,兩岸關係條例明確規定了相關規範,對於翁曉玲的提案持保留態度。
在此背景下,翁曉玲的修法提案進入了朝野協商階段,並引發了153位律師的關注,他們自主發起了遊行活動,表達對於該提案可能帶來的憲政體制破壞的擔憂。這些律師們認為,修法可能會癱瘓憲法法庭的功能,對於法律的公正性與獨立性造成威脅。
此次修法提案的核心在於如何平衡立法院的權力與司法獨立性,翁曉玲的提案不僅涉及到了法律的技術性調整,更是牽動了整個政治生態的敏感神經。隨著修法進程的推進,未來的發展將會影響到台灣的法治環境以及兩岸關係的走向。由於此提案的複雜性,未來的討論將需要更多的專業意見與社會共識,才能確保法治的健全與民主的持續發展。
Tags: 司法獨立, 憲法訴訟法, 翁曉玲
相關頭條